中国公众对异种肾移植接受度的预测模型构建及验证

杨树军; 卫浩; 彭江; 崔梦一; 尚攀峰; 孙圣坤

doi:10.3969/j.issn.1674-7445.2023164

中国公众对异种肾移植接受度的预测模型构建及验证

doi: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023164

杨树军^1,,
卫浩²,
彭江³,
崔梦一³,
尚攀峰^1, ,,
孙圣坤^4, ,

1.
730030　兰州，兰州大学第二医院泌尿外科
2.
青岛大学附属医院泌尿外科
3.
中国人民解放军总医院第四医学中心骨科医学部骨科研究所
4.
中国人民解放军总医院第三医学中心泌尿外科

基金项目: 国家重点研发计划（2019YFA0110704）

详细信息

作者简介:

通讯作者:
尚攀峰（ORCID 0009-0008-4203-6585），主任医师，教授，博士研究生导师，研究方向为泌尿系统肿瘤和肾移植，Email：shangpf@lzu.edu.cn

孙圣坤（ORCID 0000- 0002-6463-6425），主任医师，副教授，硕士研究生导师，研究方向为异种器官移植和尿路上皮肿瘤，Email：sunshengkun@301hospital.com.cn

中图分类号: R617, R19
计量
- 文章访问数: 221
- HTML全文浏览量: 152
- PDF下载量: 32
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-08-24
- 网络出版日期: 2023-11-29
- 刊出日期: 2024-01-11

Construction and validation of a prediction model for public acceptance of kidney xenotransplantation in China

1.
Department of Urology, the Second Hospital of Lanzhou University, Lanzhou 730030, China

More Information

Corresponding author: Shang Panfeng, Email: shangpf@lzu.edu.cn; Sun Shengkun, Email: sunshengkun@301hospital.com.cn

摘要

摘要: 目的通过构建和验证基于异种移植调查问卷的预测模型，探讨中国公众对异种肾移植的态度。方法使用问卷星平台对中国公众进行方便抽样调查，分析公众对异种肾移植的接受度及影响因素。使用随机分配法将所有纳入的问卷（2 280份）按7∶3分为训练集和验证集，构建预测模型并进行验证。结果共纳入2 280份调查问卷，公众对于异种肾移植的接受度为71.3%。多因素分析结果显示性别、婚姻状况、居住地区、医保状况、宗教信仰、是否素食主义、异种肾移植知晓情况、是否肾移植等待者是公众能否接受异种肾移植的独立影响因素（均为P<0.05）。训练集预测模型的受试者工作特征（ROC）曲线下面积（AUC）为0.773，验证集预测模型的AUC为0.785，训练集和验证集校准曲线均提示预测模型有较好的预测价值，决策曲线分析（DCA）均提示模型预测效能较好。结论中国公众对于异种肾移植的接受度相对较高且存在较大提升空间。基于问卷调查所构建的预测模型预测效能较好，为今后的研究提供了参考依据。
- 器官移植 /
- 器官短缺 /
- 异种移植 /
- 肾移植 /
- 预测模型 /
- 列线图 /
- 基因修饰猪 /
- 接受度
Abstract: Objective To explore the public attitude towards kidney xenotransplantation in China by constructing and validating the prediction model based on xenotransplantation questionnaire. Methods A convenient sampling survey was conducted among the public in China with the platform of Wenjuanxing to analyze public acceptance of kidney xenotransplantation and influencing factors. Using random distribution method, all included questionnaires (n=2 280) were divided into the training and validation sets according to a ratio of 7:3. A prediction model was constructed and validated. Results A total of 2 280 questionnaires were included. The public acceptance rate of xenotransplantation was 71.3%. Multivariate analysis showed that gender, marital status, resident area, medical insurance coverage, religious belief, vegetarianism, awareness of kidney xenotransplantation and whether on the waiting list for kidney transplantation were the independent influencing factors for public acceptance of kidney xenotransplantation (all P<0.05). The area under the curve (AUC) of receiver operating characteristic (ROC) of the prediction model in the training set was 0.773, and 0.785 in the validation set. The calibration curves in the training and validation sets indicated that the prediction models yielded good prediction value. Decision curve analysis (DCA) suggested that the prediction efficiency of the model was high. Conclusions In China, public acceptance of kidney xenotransplantation is relatively high, whereas it remains to be significantly enhanced. The prediction model based on questionnaire survey has favorable prediction efficiency, which provides reference for subsequent research.
- Organ transplantation /
- Organ shortage /
- Xenotransplantation /
- Kidney transplantation /
- Prediction model /
- Nomogram /
- Genetically modified pig /
- Acceptance

HTML全文

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 1 预测中国公众对异种肾移植接受度的列线图模型

Figure 1. Nomogram model for predicting public acceptance of kidney xenotransplantation in China

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 预测模型的ROC曲线

注：A图为训练集ROC曲线；B图训练集校准曲线；C图为训练集DCA曲线；D图为验证集ROC曲线；E图为验证集校准曲线；F图为验证集DCA曲线。

Figure 2. ROC curves of prediction models

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 异种肾移植问卷调查对象一般资料

Table 1. General information of survey subjects for kidney xenotransplantation questionnaire [n (%)]

变量	总数（N=2280）	训练集（n=1596）	验证集（n=684）	统计值	P值
性别				0.974	0.324
男	1 144（50.2）	790（49.5）	354（51.8）
女	1 136（49.8）	806（50.5）	330（48.2）
年龄				0.398	0.528
≤30岁	607（26.6）	431（27.0）	176（25.7）
>30岁	1 673（73.4）	1 165（73.0）	508（74.3）
文化程度				0.274	0.872
初中及以下	180（7.9）	128（8.0）	52（7.6）
高中或专科	771（33.8）	543（34.0）	228（33.3）
本科及以上	1 329（58.3）	925（58.0）	404（59.1）
婚姻状况				1.728	0.422
已婚	1 661（72.9）	1 150（72.1）	511（74.7）
未婚	502（22.0）	361（22.6）	141（20.6）
其他	117（5.1）	85（5.3）	32（4.7）
生育情况				1.136	0.567
未生育	615（27.0）	435（27.3）	180（26.3）
生育1个	1 025（45.0）	706（44.2）	319（46.6）
生育2个及以上	640（28.1）	455（28.5）	185（27.0）
个人月收入				0.020	0.990
<5 000元	995（43.6）	695（43.5）	300（43.9）
5 000~20 000元	1 068（46.8）	749（46.9）	319（46.6）
>20 000元	217（9.5）	152（9.5）	65（9.5）
居住地区				3.060	0.801
东北	496（21.8）	343（21.5）	153（22.4）
华东	604（26.5）	432（27.1）	172（25.1）
华中	117（5.1）	87（5.5）	30（4.4）
华南	89（3.9）	63（3.9）	26（3.8）
西南	111（4.9）	76（4.8）	35（5.1）
西北	174（7.6）	124（7.8）	50（7.3）
华北	689（30.2）	471（29.5）	218（31.9）
当前居住地				<0.001	0.991
农村	497（21.8）	348（21.8）	149（21.8）
城市	1 783（78.2）	1 248（78.2）	535（78.2）
职业				2.061	0.724
医疗	851（37.3）	600（37.6）	251（36.7）
法律	78（3.4）	58（3.6）	20（2.9）
科学	52（2.3）	37（2.3）	15（2.2）
新闻、文化	162（7.1）	107（6.7）	55（8.0）
其他或无职业	1 137（49.9）	794（49.7）	343（50.1）
医保				0.762	0.383
有	1 975（86.6）	1 389（87.0）	586（85.7）
无	305（13.4）	207（13.0）	98（14.3）
宗教信仰				10.158	0.118
无或无神论	1 814（79.6）	1 271（79.6）	543（79.4）
佛教	192（8.4）	133（8.3）	59（8.6）
道教	75（3.3）	45（2.8）	30（4.4）
伊斯兰教	33（1.4）	25（1.6）	8（1.2）
天主教	16（0.7）	9（0.6）	7（1.0）
基督教	45（2.0）	38（2.4）	7（1.0）
其他	105（4.6）	75（4.7）	30（4.4）
素食主义				0.008	0.928
是	155（6.8）	109（6.8）	46（6.7）
否	2 125（93.2）	1 487（93.2）	638（93.3）
器官捐献意愿				0.878	0.645
愿意	742（32.5）	529（33.1）	213（31.1）
不愿意	505（22.1）	350（21.9）	155（22.7）
不确定	1 033（45.3）	717（44.9）	316（46.2）
异种肾移植知晓情况				1.164	0.281
是	1 104（48.4）	761（47.7）	343（50.1）
否	1 176（51.6）	835（52.3）	341（49.9）
肾移植等待者				1.219	0.270
是	487（21.4）	331（20.7）	156（22.8）
否	1 793（78.6）	1 265（79.3）	528（77.2）

下载: 导出CSV

表 2 异种肾移植接受度的单因素和多因素分析

Table 2. Univariate and multivariate analysis of the acceptance of kidney xenotransplantation

变量		单因素分析			多因素分析
变量	OR^①	95%可信区间	P值	OR	95%可信区间	P值
性别
男	参照值			参照值
女	1.93	1.55~2.41	<0.001	1.64	1.27~2.12	<0.001
年龄
≤30岁	参照值			参照值
>30岁	0.71	0.54~0.86	0.001	0.59	0.48~1.05	0.089
文化程度
初中及以下	参照值
高中或专科	0.96	0.64~1.46	0.842
本科及以上	0.80	0.54~1.20	0.269
婚姻状况
已婚	参照值			参照值
未婚	1.24	0.96~1.60	0.101	1.07	0.71~1.61	0.733
其他	2.07	1.32~3.23	0.001	1.87	1.05~3.29	0.031
生育情况
未生育	参照值
生育1个	0.88	0.68~1.15	0.354
生育2个及以上	1.04	0.78~1.39	0.774
个人月收入
<5 000元	参照值			参照值
5 000~20 000元	0.66	0.52~0.82	<0.001	0.84	0.63~1.12	0.229
>20 000元	0.60	0.40~0.89	0.013	0.95	0.57~1.56	0.845
居住地区
东北	参照值			参照值
华东	0.77	0.58~1.04	0.091	1.03	0.69~1.54	0.872
华中	0.42	0.23~0.72	0.002	0.60	0.30~1.16	0.142
华南	0.23	0.10~0.48	<0.001	0.41	0.16~0.92	0.041
西南	0.61	0.35~1.04	0.077	1.16	0.60~2.18	0.652
西北	0.53	0.33~0.84	0.007	0.78	0.46~1.29	0.340
华北	0.50	0.37~0.68	<0.001	0.71	0.50~1.02	0.061
当前居住地
农村	参照值			参照值
城市	0.56	0.44~0.72	<0.001	0.77	0.57~1.05	0.094
职业
医疗	参照值			参照值
法律	1.42	0.80~2.48	0.220	0.91	0.45~1.77	0.775
科学	0.59	0.23~1.28	0.212	0.39	0.13~1.04	0.078
新闻、文化	1.69	1.10~2.57	0.016	1.57	0.94~2.63	0.084
其他或无职业	0.97	0.76~1.23	0.784	0.83	0.62~1.11	0.212
医保
有	参照值			参照值
无	5.49	4.04~7.50	<0.001	4.10	2.82~5.99	<0.001
宗教信仰
无或无神论	参照值			参照值
佛教	1.45	0.99~2.10	0.053	1.58	1.00~2.47	0.047
道教	2.77	1.52~5.07	<0.001	1.94	0.88~4.27	0.099
伊斯兰教	1.25	0.51~2.83	0.609	0.70	0.22~2.04	0.524
天主教	2.12	0.52~8.06	0.264	1.60	0.30~8.40	0.575
基督教	0.82	0.36~1.69	0.615	0.92	0.38~2.04	0.840
其他	1.25	0.74~2.04	0.385	1.40	0.79~2.42	0.234
素食主义
是	参照值			参照值
否	0.37	0.25~0.55	<0.001	0.55	0.34~0.90	0.018
器官捐献意愿
愿意	参照值			参照值
不愿意	1.58	1.17~2.12	0.002	1.07	0.75~1.52	0.709
不确定	1.20	0.93~1.54	0.166	0.92	0.68~1.24	0.571
异种肾移植知晓情况
是	参照值			参照值
否	4.33	3.41~5.55	<0.001	3.50	2.65~4.65	<0.001
肾移植等待者
是	参照值			参照值
否	3.54	2.53~5.07	<0.001	3.07	2.03~4.74	<0.001
注：①OR为比值比。

下载: 导出CSV

参考文献(41)

[1]	JAWONIYI O, GORMLEY K, MCGLEENAN E, et al. Organ donation and transplantation: awareness and roles of healthcare professionals-a systematic literature review[J]. J Clin Nurs, 2018, 27(5/6): e726-e738. DOI: 10.1111/jocn.14154.
[2]	Keeping kidneys[J]. Bull World Health Organ, 2012, 90(10): 718-719. DOI: 10.2471/BLT.12.021012.
[3]	MCCULLOUGH KP, MORGENSTERN H, SARAN R, et al. Projecting ESRD incidence and prevalence in the United States through 2030[J]. J Am Soc Nephrol, 2019, 30(1): 127-135. DOI: 10.1681/ASN.2018050531.
[4]	DOS SANTOS RMN. Kidney xenotransplantation: are we ready for prime time?[J]. Curr Urol Rep, 2023, 24(6): 287-297. DOI: 10.1007/s11934-023-01156-7.
[5]	WANG L, XU X, ZHANG M, et al Prevalence of chronic kidney disease in China: results from the Sixth China Chronic Disease and Risk Factor Surveillance[J]. JAMA Intern Med, 2023, 183(4): 298-310. DOI: 10.1001/jamainternmed.2022.6817.
[6]	COOPER DKC, PIERSON RN 3RD. Milestones on the path to clinical pig organ xenotransplantation[J]. Am J Transplant, 2023, 23(3): 326-335. DOI: 10.1016/j.ajt.2022.12.023.
[7]	REESE PP, GELB BE, PARENT B. Unique problems for the design of the first trials of transplanting porcine kidneys into humans[J]. Kidney Int, 2023, 103(2): 239-242. DOI: 10.1016/j.kint.2022.10.009.
[8]	TATAPUDI VS, GRIESEMER AD. Physiologic considerations of pig-to-human kidney xenotransplantation[J]. Curr Opin Nephrol Hypertens, 2023, 32(2): 193-198. DOI: 10.1097/MNH.0000000000000858.
[9]	PORRETT PM, ORANDI BJ, KUMAR V, et al. First clinical-grade porcine kidney xenotransplant using a human decedent model[J]. Am J Transplant, 2022, 22(4): 1037-1053. DOI: 10.1111/ajt.16930.
[10]	MONTGOMERY RA, STERN JM, LONZE BE, et al. Results of two cases of pig-to-human kidney xenotransplantation[J]. N Engl J Med, 2022, 386(20): 1889-1898. DOI: 10.1056/NEJMoa2120238.
[11]	ADAMS AB, LOVASIK BP, FABER DA, et al. Anti-C5 antibody tesidolumab reduces early antibody-mediated rejection and prolongs survival in renal xenotransplantation[J]. Ann Surg, 2021, 274(3): 473-480. DOI: 10.1097/SLA.0000000000004996.
[12]	KIM SC, MATHEWS DV, BREEDEN CP, et al. Long-term survival of pig-to-rhesus macaque renal xenografts is dependent on CD4 T cell depletion[J]. Am J Transplant, 2019, 19(8): 2174-2185. DOI: 10.1111/ajt.15329.
[13]	FIRL DJ, LASSITER G, HIROSE T, et al. Clinical and molecular correlation defines activity of physiological pathways in life-sustaining kidney xenotransplantation[J]. Nat Commun, 2023, 14(1): 3022. DOI: 10.1038/s41467-023-38465-x.
[14]	EL MASRI J, AFYOUNI A, GHAZI M, et al. Current state of clinical trials on xenograft[J]. Xenotransplantation, 2023, 30(3): e12801. DOI: 10.1111/xen.12801.
[15]	DELAURA I, ANWAR IJ, LADOWSKI J, et al. Attitudes of patients with renal disease on xenotransplantation: a systematic review[J]. Xenotransplantation, 2023, 30(2): e12794. DOI: 10.1111/xen.12794.
[16]	杨树军, 卫浩, 许勇, 等. 六基因编辑猪-食蟹猴异种肾移植围手术期监测初步报道[J]. 器官移植, 2023, 14(4): 521-528. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023.04.008. YANG SJ, WEI H, XU Y, et al. Preliminary report of perioperative monitoring of six-gene-edited pig-to-cynomolgus monkey kidney xenotransplantation[J] Organ Transplant, 2023, 14(4): 521-528. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023.04.008.
[17]	张玄, 王琳, 张洪涛, 等. 多基因编辑猪-猴心脏、肝脏、肾脏移植临床前研究初步报道[J]. 器官移植, 2021, 12(1): 51-56. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2021.01.008. ZHANG X, WANG L, ZHANG HT, et al. Preliminary report of preclinical trial of multi-genome engineering pig-to-macaque heart, liver and kidney transplantation[J]. Organ Transplant, 2021, 12(1): 51-56. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2021.01.008.
[18]	李涛. 多基因修饰猪-猴异种肾移植临床前研究[D]. 海口: 海南医学院, 2022.
[19]	冯豪. 国产基因工程猪到猕猴异种肾移植的实验研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2022.
[20]	CENGIZ N, WAREHAM CS. Ethical considerations in xenotransplantation: a review[J]. Curr Opin Organ Transplant, 2020, 25(5): 483-488. DOI: 10.1097/MOT.0000000000000796.
[21]	ENTWISTLE JW, SADE RM, DRAKE DH. Clinical xenotransplantation seems close: ethical issues persist[J]. Artif Organs, 2022, 46(6): 987-994. DOI: 10.1111/aor.14255.
[22]	RODGER D, HURST DJ, COOPER DK. Xenotransplantation: a historical-ethical account of viewpoints[J]. Xenotransplantation, 2023, 30(2): e12797. DOI: 10.1111/xen.12797.
[23]	许皓, 张玄, 窦科峰. 异种移植临床试验的有关问题[J]. 中华外科杂志, 2022, 60(10): 888-893. DOI: 10.3760/cma.j.cn112139-20220626-00286. XU H, ZHANG X, DOU KF. Key issues related to clinical trials of xenotransplantation[J]. Chin J Surg, 2022, 60(10): 888-893. DOI: 10.3760/cma.j.cn112139-20220626-00286.
[24]	HURST DJ, PADILLA LA, COOPER DKC, et al. Factors influencing attitudes toward xenotransplantation clinical trials: a report of focus group studies[J]. Xenotransplantation, 2021, 28(4): e12684. DOI: 10.1111/xen.12684.
[25]	MITCHELL C, LIPPS A, PADILLA L, et al. Meta-analysis of public perception toward xenotransplantation[J]. Xenotransplantation, 2020, 27(4): e12583. DOI: 10.1111/xen.12583.
[26]	LIU C, LIU S. Knowledge of and attitude toward xenotransplantation among medical students in China: a cross-sectional study[J]. Xenotransplantation, 2021, 28(1): e12654. DOI: 10.1111/xen.12654.
[27]	徐莹, 陈佳弘, 何松哲, 等. 移植相关人群对异种肾移植的态度及影响因素[J]. 器官移植, 2023, 14(5): 683-690. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023118. XU Y, CHEN JH, HE SZ, et al. Attitudes and influencing factors of transplantation-related populations towards kidney xenotransplantation[J]. Organ Transplant, 2023, 14(5): 683-690. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023118.
[28]	王振迪, 夏秋翔, 曾宪鹏, 等. 公众对异种移植态度的问卷调查分析[J]. 中华器官移植杂志, 2022, 43(9): 536-543. DOI: 10.3760/cma.j.cn421203-20220304-00033. WANG ZD, XIA QX, ZENG XP, et al. A public attitude survey on organ xenotransplantation[J]. Chin J Organ Transplant, 2022, 43(9): 536-543. DOI: 10.3760/cma.j.cn421203-20220304-00033.
[29]	GRIFFITH BP, GOERLICH CE, SINGH AK, et al. Genetically modified porcine-to-human cardiac xenotransplantation[J]. N Engl J Med, 2022, 387(1): 35-44. DOI: 10.1056/NEJMoa2201422.
[30]	SADE RM, MUKHERJEE R. Ethical issues in xenotransplantation: the first pig-to-human heart transplant[J]. Ann Thorac Surg, 2022, 113(3): 712-714. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2022.01.006.
[31]	REARDON S. First pig-to-human heart transplant: what can scientists learn?[J]. Nature, 2022, 601(7893): 305-306. DOI: 10.1038/d41586-022-00111-9.
[32]	HAWTHORNE WJ. World first pig-to-human cardiac xenotransplantation[J]. Xenotransplantation, 2022, 29(1): e12733. DOI: 10.1111/xen.12733.
[33]	COOK PS. What constitutes adequate public consultation? xenotransplantation proceeds in Australia[J]. J Bioeth Inq, 2011, 8: 67-70. DOI: 10.1007/s11673-010-9269-8.
[34]	HAWTHORNE WJ, THOMAS A, PIERSON RN. Ethics and theoretical issues in kidney xenotransplantation[J]. Semin Nephrol, 2022, 42(4): 151288. DOI: 10.1016/j.semnephrol.2022.151288.
[35]	LOIKE JD, KRUPKA RM. The Jewish perspectives on xenotransplantation[J]. Rambam Maimonides Med J, 2023, 14(4): e0024. DOI: 10.5041/RMMJ.10511.
[36]	TARABEIH M, AMIEL A, NA'AMNIH W. The view of the three monotheistic religions toward xenotransplantation[J]. Clin Transplant, 2023, 27(4): e12579. DOI: 10.1111/ctr.15192.
[37]	EBNER K, OSTHEIMER J, SAUTERMEISTER J. The role of religious beliefs for the acceptance of xenotransplantation. exploring dimensions of xenotransplantation in the field of hospital chaplaincy[J]. Xenotransplantation, 2020, 27(4): e12579. DOI: 10.1111/xen.12579.
[38]	邱艳, 李霄, 窦科峰. 异种移植的神学及社会心理学的伦理问题[J]. 器官移植, 2017, 8(2): 171-173. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2017.02.015. QIU Y, LI X, DOU KF. The ethical issues of theology and social psychology in xenotransplantation[J]. Organ Transplant, 2017, 8(2): 171-173. DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2017.02.015.
[39]	宋重军, 许荣梅, 王柏利, 等. 宗教信仰对老年人身心健康的双重作用[J]. 中国老年学杂志, 2021, 41(7): 1539-1542. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2021.07.054. SONG ZJ, XU RM, WANG BL, et al. The dual effects of religious beliefs on the physical and mental health of the elderly[J]. Chin J Gerontol, 2021, 41(7): 1539-1542. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2021.07.054.
[40]	邢海晶, 杨静. 宗教中国化研究的进路与趋势分析——基于CiteSpace知识图谱的分析[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2023, 44(6): 60-68. DOI: 10.3969/j.issn.1004-3926.2023.06.008. XING HJ, YANG J. Analysis of the approaches and trends in the study of sinicization of religion: based on the CiteSpace knowledge graph[J]. J Southwest Univ Natl (Humanit Soc Sci), 2023, 44(6): 60-68. DOI: 10.3969/j.issn.1004-3926.2023.06.008.
[41]	PADILLA LA, HURST D, LOPEZ R, et al. Attitudes to clinical pig kidney xenotransplantation among medical providers and patients[J]. Kidney360, 2020, 1(7): 657-662. DOI: 10.34067/KID.0002082020.

施引文献

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

图(3) / 表(2)

计量

文章访问数: 221
HTML全文浏览量: 152
PDF下载量: 32
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

中国公众对异种肾移植接受度的预测模型构建及验证

doi: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023164

作者简介:

计量

Construction and validation of a prediction model for public acceptance of kidney xenotransplantation in China

Corresponding author: Shang Panfeng, Email: shangpf@lzu.edu.cn; Sun Shengkun, Email: sunshengkun@301hospital.com.cn

计量

目录

留言板

中国公众对异种肾移植接受度的预测模型构建及验证

doi: 10.3969/j.issn.1674-7445.2023164

作者简介:

计量

出版历程

Construction and validation of a prediction model for public acceptance of kidney xenotransplantation in China

Corresponding author: Shang Panfeng, Email: shangpf@lzu.edu.cn; Sun Shengkun, Email: sunshengkun@301hospital.com.cn

计量

出版历程

目录